□王石川

　　“一些本来须到会的区领导却只派了个区政府办工作人员来参会，但签到时却都签了区领导的名，冒名顶替，管打假的人还‘造假’。”在27日召开的2008年广州市质监工作会议上，副市长曹鉴燎对一些区领导的缺席和“造假”表示了明显不满。（2月28日《南方都市报》）

　　管打假的人还“造假”，这的确具有讽刺意味，但我们不得不承认，这种逻辑悖论实际上是某种潜规则的又一次呈现而已。倒需关注的是，为何会风屡屡不尽如人意？

　　此前，云南呈贡县投资促进局副局长蒋文辉，因被昆明市委书记仇和发现开会打瞌睡，被勒令辞职。消息传来，舆论哗然。会风不佳，绝非一时一地，也绝非一朝一夕。为了构建良好的会议，一些官员可谓殚精竭虑，奈何会风罕有根本好转。会风“不成体统”简直成了痼疾，究其原因，一方面固然说明政令不通，与会人员拿开会不当回事；另一方面也说明在无休止的文山会海中，与会者日渐萌生倦怠心理。在这之外，最根本的原因应从会议的伦理方面探究。

　　学者秋风说：会议组织者要让参加者具备会议伦理，就得让会议真正地是聚会而议，让人们参与决策而不只是倾听决策，让每个参加会议的人发言而不是让人家只听主席台上的讲话。事实确实如此，在一些大大小小的会议上，我们常常看到，台上的发言者或照本宣科，或激情四溢，但台下则无关痛痒，或昏昏欲睡，或心不在焉，或交头接耳，一副事不关己、高高挂起的样子。诚如秋风所言：台上的发言者有耳提面命的权力，台下的会议代表只有聆听的义务。不妨作一假设，如果与会者参加的会议是与自己息息相关，他还会漠不关心，甚至周公梦蝶吗？想来，他们必然聚精会神，全力以赴地表达观点，为了争取利益甚至强词夺理。在这个关口，又怎能昏昏欲睡，又怎么可能缺席？

　　一言以蔽之，在当前会风堪忧的情境下，要改进会风，靠呼吁不行，光靠铁腕也是不行的，必须改善会议伦理。